젊은이들 사이 주택의 분극화 문제는 심각해지고 있습니다. 부유층은 일반 사람들이 대출 제한으로 인해 사지 못한 새로운 아파트를 위해 사용되지 않는 아파트를 사고 있습니다. 한편, 일반 사람들은 정부가 운영하는 또는 도시가 운영하는 주택의 자원마저 누리고 있지 않습니다. 전문가들은 주택 분국 문제를 해결하기 위해 정부의 부동산 정책이 시급히 필요하다고 지적했습니다.
김상훈 의원 은 지난해부터 7월까지 미 구독 수상자의 상황을 조사하고, 미 구독 구독이 발생한 20의 복합 시설 수상자의 절반 이상이 젊은 부자 있는 것을 알 수 있었습니다. 특히 2030 세대의 승자가 전체의 52.4 %를 차지했습니다. 그들은 평균적인 소비자가 구매하지 않은 아파트를 "주워"했습니다.
젊은 부자의 픽업은 수시로 이루어지고 있었습니다. 올해 최고 판매 가격 (3.3㎡ 당 48.91 백만 원)을 획득한 서울 반제 그랑 저이에는 84명의 수줍은 우승자 중 30명과 30명이 있었다. 둘째, 가격이 높은 강남 TH 포 센트 (3.3㎡ 당 4)도 20 대 12명, 20 대 1명이었습니다.
젊은 대출도 많이 있었습니다. 의원 사무실에 따르면, 현재 상위 30 임대 회사가 소유 2 중 30세대 이하가 소유 한 임대 주택 수는 3872 (▲ 30, 20, ▲ 10,174가구)). 전체의 14%를 차지하고 있습니다.
한편, 서민의 상황은 반대였다. 정부와 서울시는 신혼부부와 청소년의 주거 문제를 해결하기 위해 행복 주택 및 청소년을 위한 임대 주택 등의 주택 지원 정책을 펴고 있습니다만 업계는 일반적으로 도움이 되지 않습니다.
우선 고액 예금은 행복한 주택의 장벽입니다. 노원구 공릉 동에 있는 기쁜 하우스 26㎡의 경우 필요한 보증금은 3000만 원입니다. 부모에게 도달해야 젊은이에게 너무 많은 돈입니다. 한국토지주택공사(LH)의 행복주택 1만8353가구 중 6개월 이상 빈 가구는 2054가구로 11.1%에 달했다
서울의 경우 수도권의 젊은층 주택과 청소년 임대 보증금 대출 지원 등의 주택 지원 사업이 시행되고 있습니다. 그러나 많은 현실을 제대로 반영되지 않았다고 지적했습니다. 부모의 수입이 연간 6 때문에 젊은이의 임대 보증금 융자 지원은 대학생에게 어렵습니다.
최근 세금 신고 지역의 첫 번째 가게는 비싼 했다. 또한 '2022년까지 80,000가구의 청소년 주택을 공급하는'프로젝트는 3 만 진행했다. 2020 년 이후 이전에도 일반인의 주택이 안정되지 않는 것이 지적되고 있습니다.
전문가들은 주거 양극화 해소를 위한 전반적인 부동산 정책 개혁이 이뤄져야 한다고 주장했다. 정동영 의원은 “정당한 세금을 내고 합법적이라 하더라도 미성년자, 사회초년생이 수백가구의 임대주택을 보유하고 있는 것은 결코 정의로운 사회라고 생각하지 않는다”며 “정부는 불로소득을 근절하기 위한 전면적인 부동산 정책 대개혁에 나서야 한다”고 말했다. 또 가진 자와 못 가진 자를 구분하는 정책상 용어부터 새로 수립해야 한다는 주장도 있었다. LH토지주택연구원 진미윤 연구위원은 “정책 행정 곳곳에는 자격 요건과 지원 대상이라는 미명하에 무의식적 관행들이 아직 많이 있다”며 “주거 정책에서 보편적으로 쓰고 있는 무주택 서민, 주거 취약계층은 그 정책적 함의에도 무주택자와 취약계층에게 상대적 박탈감을 주고 사회적 낙인이 될 수 있다”고 지적했다. 이어 “유주택자와 무주택자는 자가 보유 가구와 임차 가구로, 집주인과 세입자는 임대인과 임차인 등과 같은 중립적 표현을 사용하는 것이 바람직하다”고 밝혔다.